虽然古楚姆汗依靠民众支持，打出***圣战旗帜，最后靠游击战打死了叶尔马克，但是再也无力抵挡沙俄的第二次进攻。
叶儿马克远征西伯利亚这一时期的俄国，虽然能够在正面击败鞑靼人，但是毕竟疲于应付，仍然需要建造长城来防范克里米亚鞑靼人的入侵。
伊凡雷帝时期，沙俄在图拉、梁赞、别尔哥罗德、沃罗涅日等当时的边境地带都建造过长城，来抵御克里米亚鞑靼人的入侵。
俄国人修建图拉鹿砦，防备鞑靼人。
到了17世纪，欧洲的枪炮技术和方阵战术越发成熟。
土尔扈特部骁勇善战不屈不挠，一路西迁打败了鞑靼人、哈萨克人、巴什基尔人、诺盖人。
在1643年土尔扈特汗和鄂尔勒克集中了整个部落的兵力围攻阿斯特拉罕，但是仍然在俄军的枪炮下惨败，和鄂尔勒克战败阵亡，土尔扈特部被迫向沙俄称臣。
1648年开始的乌克兰哥萨克大起义中，克里米亚鞑靼人乘着乌克兰哥萨克大举反抗波兰人的机会，被乌克兰哥萨克人请来当援军，乘机在乌克兰大肆掠奴，这以后克里米亚鞑靼人再也难以做这样的大买卖了。
在东欧草原上到处掠奴的克里米亚鞑靼人就在雅克萨战役前，沙俄两次攻打克里米亚汗国。
克里米亚鞑靼人根本不敢还击，只能放火烧毁草原，退守克里木半岛入口处的彼列科普要塞，依靠奥斯曼土耳其的帮助，用城墙壕沟大炮来防守，虽然俄军的进攻最后因为后勤补给问题而失败，但是攻守之势已经完全颠倒过来。
乌克兰和伏尔加河流域的哥萨克人实力越来越强，在大篷车的掩护下，哥萨克人也能够依靠火枪和长矛在空旷的草原上打败鞑靼人了。
到了17世纪后期，克里米亚鞑靼人的奴隶生意越来越难做了。
到了18世纪，燧发枪、纸壳子弹、刺刀普及以后，鞑靼人彻底没有了任何优势。
不论是远距离射击还是贴身肉搏，都被西方军队完爆。
1735到1739年的第四次俄土战争中，俄军强行穿越了沼泽地带，攻陷彼列科普要塞，在克里木半岛扫荡了一圈。鞑靼人的骑射手只能远远地跟随，偶尔骚扰一下也是伤亡惨重，再也不能对西方近代化的军队造成任何实质性的威胁。
其实韦总裁本人最清楚为什么宝军能对建奴，现在做到屡战屡胜。
这和大明初期的军队打蒙古人差不多。
明朝初期，朱元璋到朱棣期间，大明的骑兵有多厉害，为何能横扫当时依然强大的蒙古骑兵。
在近代墙式骑兵出现之前，敢于肉搏，纪律严明的重步兵，在大战役中，骑兵对之几乎毫无办法。
古典****时代，几乎所有霸权长期依赖的都是重步兵为主，骑兵辅助的军事力量。
如希腊、马其顿、罗马、大唐。
在战术层面上骑兵有运动优势，但在战略层面上毫无优势，长期行军由于战马的后勤压力，骑兵无法与组织严密的重步兵以同样的速度战略转移。
骑射是个被严重夸大的战术，除了蒙古、斯泰基以外，几乎所有游牧帝国主要依赖的都是肉搏的轻重骑兵，或者干脆是骑马的重步兵。
蒙古的崛起有很大偶然性，除了铁木真这个人厉害以外，确实碰到了所有农耕帝国最腐败的时候。
因为明军驱逐元朝不是靠骑兵，而是靠数量庞大，士气旺盛，有强悍肉搏能力的步兵。
根据明太祖实录，明初一支步兵队列的构成中，肉搏士兵占比高达60％，这六成肉搏士兵中，大都是用丈三，也就是4米长的大枪，其次是刀牌，其他40％的投射部队，弓弩与火铳数量3:1，组成密集阵型，与骑兵并进夹攻。
淮北劲卒，虽燕、赵精骑不及也。
至于明军骑兵，根据明史记载，洪武二十三年，1390年，明朝的战马数量也只有45080匹，精确到十位，这个数量甚至还不如南宋，朱元璋为战马还曾向岛国琉球买马。
可见明初战马紧缺到了什么程度，单靠这点战马能组成多少骑兵。
想要靠这点战马支持北伐，驱逐精骑极多的元军，这是不可能的，只能是步军的因素。
明军能击败元军，主要是有数量庞大、擅长肉搏的步兵。
上幸汴梁谋取元都，七月徐达与遇春渡大河平河北诸郡，八月兵抵元都时元主已北奔遂下其城移兵攻太原，元守将廓扩帖木儿帅众来御，其锋锐甚。
遇春与徐达谋曰；“我骑兵虽集，而步兵未至，未可与战，莫若遣精骑夜劫其营，其众必乱，众乱则主将可缚也。”
达如其言，廓扩帖木儿果闻变而遁从常遇春和徐达的对话中可知，虽然此役明军是靠精骑突袭元军大营，造成元军恐慌溃败。
但管中窥豹，可见明军对步兵的依赖程度，如果步兵队没有集结完毕，就是徐达加上常遇春这样的猛将也不会让明军骑兵与元军骑兵单独作战。
在收复华北的作战中，明军骑兵对轻重骑兵数量众多的北方元军单独取得的战果寥寥，还是以步兵为主，骑兵为辅，步骑兵相互配合并进夹攻，甚至还有用骑兵当诱饵，靠步兵突击击溃元军骑兵的战例。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！