以如此悬殊的比分结束这次“多面打”，不仅结果出乎很多人的预料，当然也让李襄屏再出一次小小的风头。
嗯，对于现在的李襄屏来说，这还真的只算一次“小小的风头”，这个形容词用得恰如其分。
毕竟这不是世界大赛呀，不是夺竞标拿冠军，因此相比于他前段时间的震撼表现，这次活动还真没激起多大的波澜。就连两家电视台，当天晚上也只是以“简讯”的方式播送了这条新闻，李襄屏出镜时间加起来还不到3秒。
当然喽，这里说的“没有激起多大波澜”那只是相对于普通大众而已，围棋界内部的反应却不同，尤其是国内几大专业围棋论坛，那更是为此事吵开了锅。
“我来科普一下李襄屏的这次胜利到底有多牛！”
以上是大年初一这一天，“飞扬围棋论坛”被置顶的最热门帖子，文章的作者就是当年“清风网”的那个包打听，马甲叫“傲气孤狼”的那个家伙。
这家伙是李襄屏的着名脑残粉，这是很多混围棋论坛汽油都知道的事了，因此他写的帖子其实不值一提，这家伙既没有什么文采，写帖子还经常出现很多错别字，无非是再一次把李襄屏夸得天花乱坠而已。
然而很罕见的，就他那篇干巴巴的还存在N多错别字的帖子，这次居然没有被大伙鄙视，竟然还收获了很多点赞，最后甚至还被论坛置顶------
原因无它，因为“傲气孤狼”这次算是戳中围棋论坛的热点了。
那么问题来了：专业围棋论坛通常最关注的热点是什么呢？
嗯，要说这种小众论坛关注的热点，那还真的和其他大众论坛有所不同。比如围棋论坛，最关注的永远是那些不可能有定论的东西，是那些争论一万年也不可能争论出结果的东西，比如“古今之争”。
再比如：“段位之谜”。
其实说到围棋中的段位嘛，如果按照李襄屏个人的看法，那是真的别把这种东西太当真。把它看成一种类似于“职称”一样的东西就好，千万不要把它和“水平”之类的划等号。
比如现实生活中的一位高级工程师，你能说他的水平就一定比一位普通工程师高吗？这那然是不能的，同样的道理，他一定就比一位教授级高工差吗？这当然也是不好说。
而围棋的段位也是一个道理，一个职业八段和一个职业五段，表面看上去当然是差好几个台阶，但你要说孰强孰弱？甚至还想精确说出两人水平到底差多少，这当然是不可能的事情。
只可惜有些汽油不是这样认为，不，他们其实也知道，只不过像围棋这种小众项目吧，李襄屏认为那是很容易诞生大量的强迫症患者。
既然是强迫症嘛，那就对这种说不清道不明的问题越感兴趣，明知道无论争论多久都争不出个结果，但大伙越是要争论不休，并对此乐此不疲。
李襄屏今天这场胜利，那恰恰就盖到大家这个点了。
经过“晚报杯”多年的努力和实践，这就让大家形成一个固有观点了：职业顶尖对业余顶尖，那基本就是让2子的棋份。
并且在“晚报杯”这么多年的实践中，从第一届到去年结束的第十六届，这个棋份似乎从来没有动摇过，甚至连摇摆的幅度都很小。
因此完全可以说，这应该是一个能够经受起考验的结论了。
可是今天，李襄屏却通过他的杰出表现，貌似动摇了这个结论。并且他还不是轻微动摇，而是大幅度，激烈的动摇，他竟然就直接把这个棋份提升了一个子。
那么大家说，对于那些患有强迫症的棋友来说：这样的事情要不要好好讨论一番？激烈的争论一下？
嗯，因为普通人可能不知道，但这些强迫症患者的棋友可是知道：“棋份提升一子”对围棋来说意味着什么。
举个很简单的例子：当年日本的道策为什么被吹成“他可能有十三段水平”？
那是因为在当时的一盘比赛中，道策让一个职业七段2子，那盘棋道策发挥了高水平，最后仅以1目棋的微弱劣势落败，不过他却受到当时日本围棋界的广泛赞誉，认为他在让2子的情况下，完全可以和那位职业七段抗衡。
后来在那盘棋结束后不久，那位七段再升一级，变成日本的“准名人”（就是职业八段）。
日本人我就是根据这个来推断，按照“差4段升一子”的说法，认为道策有十三段。
那么好了，道策都能吹成这样，那么李襄屏呢？
道策当年可是只下了一盘，李襄屏今天可是下了8盘。
道策当年那盘棋可是输了，而李襄屏今天可是赢了，他不仅赢了，而且是如假包换的大胜。
最最起码看过李襄屏今天表演的人，都可以理直气壮的说：李襄屏让业余顶尖3个没有任何问题。
如果再考虑到如此悬殊的比赛，那么说一句“李襄屏也许能够让4个”，
这话貌似同样说得出口，没人敢有太大质疑。
没错了，以上就是那篇置顶帖子的主要内容。“傲气孤狼”那家伙充分发挥他那贫困的想象力，他在帖子里说道：既然李襄屏很有可能让4个，那么按照“一个子差4段的说法”，然后再参照道策的“十三段”，那可不可以认为李襄屏最低十三段，最高可能已经达到十七段了呢？
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！